Skip to main content

Det koster ikke noget at spørge KLA - men det kan være dyrt at lade være!

VI VANDT I HØJESTERET – En forværring af en skade skulle anerkendes.

VI VANDT I HØJESTERET – En forværring af en skade skulle anerkendes.

09. november 2016

Vi mente at Bent havde en sag – Det fik vi ret i. Det betyder at Bent nu skal have erstatning.

I 2010 løftede Bent under sit arbejde. Han fik en discusprolaps som han blev opereret for. Han fik ikke dengang præcist beskrevet hvad der skete. Den fodfejl kostede dyrt. Gang på gang afviste myndigheden at anerkende hans skade i ryggen. Nu også fordi man sagde, at rygskaden ikke kun skyldes løftet på arbejdet, men at han også forud for skaden havde en svag ryg.

Sagen blev til en retssag. Den blev tabt i Byretten, men vundet i Landsretten. Ankestyrelsen indbragte sagen for Højesteret som i dag har sagt ja til, at Bent skal have erstatning for den forværring af skaden som løftet i 2010 har fremkaldt.

Dommen kan få betydning for mange der har været udsat for en arbejdsskade. Vi vender tilbage.

I Højesteret blev sagen ført af advokat Sophie Becher.

Det har været en lang, lang vej men vi er glade for at vi tog kampen sammen med Bent. Når vi tror på det så går vi efter det.

HUSK det koster ikke noget at spørge KLA, men det kan være dyrt at lade være.

Gitte Møller Iversen